记录在上海因疫情被封印的14天
022年3月13日起 ，上海某小区因疫情进入封闭管理状态 ，以下为14天封控期间的记录与观察：封控初期：信息混乱与紧急响应突发封控通知：3月13日晚，小区因出现确诊病例被紧急封闭，居民通过微信二手闲置群了解到消息 ，官方通知滞后 ，信息来源混乱。核酸检测安排：志愿者上门登记并拉楼栋群，核酸通知通过群消息发布 。
天集中隔离：入境人员需在指定场所完成14天医学观察 ，期间接受多次核酸检测 。7天居家健康监测：集中隔离结束后 ，需继续居家监测7天，非必要不外出 ，不参加聚集性活动 ，并定期接受核酸检测。违规行为界定：包括擅自离开隔离场所、隐瞒症状或行程 、拒绝配合检测等，均视为违反规定。
满〖Fourteen〗 、天都在上海 ，在扫行程码的时候显示一直是在上海 ，去过其它地方已经显示不出来 。根据上海市疫情防控工作要求，来自或途经湖北等重点地区的来沪、返沪人员 ，应按照相关规定 ，自抵沪之日起，严格落实居家隔离或集中隔离观察14天的要求，自觉向社区报告并接受管理 ，无异常情况的 ，到期后正常上班 。
上海部分区域在解封65小时后再次实施了7-14天的封控措施。具体情况如下：封控区域与时间：6月7日17时起，上海徐汇区对湖南路街道相关区域实行临时管控 ，辖区内所有人员足不出户 。其中 ，陕西南路、新乐路 、襄阳北路 、长乐路合围等区域自6月3日便开始管控，至7日发布公告时 ，实际解封时间仅65小时 。
因疫情原因社区不让出小区必须服从吗
法律分析：应视具体情况而定。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者 ，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散 。相反，如果没有证据证明某小区存在病毒感染患者 ，那么此时行政机关无权决定该小区进行封闭管理 。此时行政机关做出小区封闭管理的决定 ，是对公民行动自由的侵犯，因为其决定并无法律依据。
综上所述 ，疫情期间不让进小区是否合法需要视具体情况而定 。我们应尊重并配合当地政府和社区出台的合理政策 ，同时关注这些政策是否在法律允许的范围内实施 。
疫情封小区不让进出合理吗在出现疫情等紧急情况的时候把小区封上不让进出是合法的。在紧急情况下，公民的权利会受到一定程度的限制，如果这种限制是合理的 ，就不会构成对法律的违反 。在疫情期间 ，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作 。
法律分析：可以联系当地居委会或物业看是否有办法解决。法律依据：《国家突发公共卫生事件应急预案》 『8』开展群防群治：街道 、乡（镇）以及居委会 、村委会协助卫生行政部门和其他部门、医疗机构 ，做好疫情信息的收集 、报告 、人员分散隔离及公共卫生措施的实施工作。
法律分析：疫情期间小区不让进的处理办法如下：与社区保安、社区居委会协商；如果需要提供相应的证明 ，则应该积极地收集材料，提供相应的证明；如果协商不成 ，则要向当地有关部门反应这个问题 ，看是否是社区工作人员的错误导致的；如果确实因为防疫需要，可以找政府安排临时住所 ，来支持防疫 。
突发!今天信阳已有一个居民小区 、一所大学采取封闭式管理!
该小区自2021年12月8日0时至12月15日24时实行封闭式管理 ，小区居民未经批准不得外出，外来人员和车辆一律不得进入 。
封闭管理的原因 近期疫情反弹严重 ，多所学校受影响。信阳市发布通知 ，校外学生未经允许不得私自返校，所有高校以及寄宿学校实行封闭式管理，无关人员一律不得入内 。这是吸取之前出现过疫情复发学校的案例 ，为了确保孩子们在学校的安全能得到有力保障 ，避免重蹈其他高校覆辙，采取的有备无患的管理措施 。
一方面 ，外校人员一般无法直接进入。信阳师范大学淮河校区为了维护校园的安全和秩序 ，实行了封闭式管理 。在这种管理模式下，外来人员和无关车辆通常是禁止进入校园的 。这意味着 ，如果没有特殊的情况或合法的理由 ，外校人员可能无法直接进入信阳师范大学淮河校区。另一方面，符合条件和程序的外校人员可以进入 。
